Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 844/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L theladykillers  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Pumes F.C.  (2181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V J.ramos  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Tornillo F.C.  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V Los Barrigueros F.C.  (2698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Mordor Trolls United F.C.  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 236 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Miguellium Team  (7929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V contable  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
259.0 27.627.6: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 847º 844º 611º 501º 970º
689º 234º 672º 982º 733º 1001º
España, Medias 1192º 1185º 952º 831º 1510º
1063º 474º 1044º 1694º 1132º 1813º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.