Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.896 (15214)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.896 (15214) Siguiente Información oficial sobre 'VI.896' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 801/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fc Cartagena Efesé  (1895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V F.C. Ciutat Vella  (729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Budismo FC  (2233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Villaverdinos FC  (3825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Mascachapas de la Mancha  (2663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 317 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 73.173.1: utópico (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 6969: mágico (muy bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Ertiotin71  (6943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Verdi FC  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Salcedillo F. C.  (7988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
239.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 760º 801º 745º 498º 801º
417º 645º 416º 772º 694º 843º
España, Medias 1101º 1142º 1086º 833º 1142º
750º 982º 747º 1115º 1030º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.