Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.57 (5570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.57 (5570) Siguiente Información oficial sobre 'V.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 167/256

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trenor Forest  (388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 332 37.137.1: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Tommy Kings  (64Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 36.036.0: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V CholoTeam  (814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L he comprado al arbitro  (1567Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V F.C.All Blues  (953Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Polònia  (1974Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 267 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L PUYAFR  (1551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 289 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º L Alburquerque c.f  (1091Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
300.3 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 180º 167º 160º 157º 136º
165º 131º 186º 213º 32º 221º
España, Medias 265º 252º 308º 407º 241º
394º 400º 512º 528º 50º 556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.