Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.519 (38555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.519 (38555) Siguiente Información oficial sobre 'VII.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Crack likos 2  (1705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L F.C. Drink Team  (1062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L K72 Club  (2617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L F.C.Mata  (4315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V ZARAGOZA HOSPITAL CLIENTE  (4206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V ZARAGOZA HOSPITAL UNIVERSITARIO  (4661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L IRONGYM  (5810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V juliatranque  (3105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 101 11.411.4: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 6.86.8: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 158.0 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 393º 411º 372º 292º 672º
543º 272º 182º 865º 686º 301º
España, Medias 1758º 1776º 1737º 1657º 2037º
1908º 1637º 1547º 2230º 2051º 1666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.