Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 722/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tornavacas CF  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 326 33.433.4: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V sagalliga55  (957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Invictos de kike  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V Lecce con ColaCao  (2490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Racing Camargués  (6708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Dan1Navarr0 CF  (6512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V K72 Club  (6877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L SQUADRA BIANCA-AZURRA  (7888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
258.1 26.826.8: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 633º 722º 938º 434º 320º
359º 504º 453º 740º 162º 385º
España, Medias 974º 1063º 1280º 767º 656º
688º 835º 787º 1082º 459º 722º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.