Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 723/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tornavacas CF  (719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 326 33.433.4: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V sagalliga55  (950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Invictos de kike  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V Lecce con ColaCao  (2502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Racing Camargués  (6794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Dan1Navarr0 CF  (6372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V K72 Club  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L SQUADRA BIANCA-AZURRA  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
258.1 26.826.8: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 638º 723º 926º 462º 306º
398º 546º 456º 717º 147º 379º
España, Medias 979º 1064º 1268º 797º 644º
728º 880º 791º 1059º 444º 717º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.