Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 727/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tornavacas CF  (824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 326 33.433.4: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V sagalliga55  (947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Racing Camargués  (6381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V K72 Club  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Dan1Navarr0 CF  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Lecce con ColaCao  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Invictos de kike  (3214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
8º L SQUADRA BIANCA-AZURRA  (7877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
258.1 26.826.8: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 632º 727º 949º 446º 289º
339º 553º 410º 697º 155º 363º
España, Medias 973º 1068º 1291º 778º 624º
672º 886º 742º 1039º 444º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.