Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.306 (14624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.306 (14624) Siguiente Información oficial sobre 'VI.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 602/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C. D. Peón  (428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L CF NIN  (2450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Srsants  (2610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V favarium  (5433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 253 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Escupa fetges  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 25.625.6: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
6º V el satse  (3598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V 10mas1  (6761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 247 24.024.0: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Papeleria Luna  (7661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
262.8 26.926.9: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 400º 602º 942º 120º 346º
191º 146º 101º 410º 424º 278º
España, Medias 731º 937º 1380º 368º 672º
477º 335º 366º 741º 714º 602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.