Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.90 (5603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.90 (5603) Siguiente Información oficial sobre 'V.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 47/256

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lechones  (215Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 387 42.442.4: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Almoigangas FC  (895Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 59.359.3: titánico (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 7171: mágico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Pinedenc City  (1149Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Serranet CF  (511Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Pulpoliva  (796Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 296 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Yeteam S.A.D.  (1216Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 34.734.7: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L Cigala mecánica  (1446Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Nicos Team  (606Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 296 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 327.5 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 96º 47º 23º 222º 55º
203º 204º 238º 56º 47º 138º
España, Medias 172º 116º 83º 420º 94º
355º 424º 504º 103º 70º 206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.