Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.654 (14972)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.654 (14972) Siguiente Información oficial sobre 'VI.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 661/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rebentat d'Amazona  (187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 34.534.5: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Pelaos3250  (576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L F. C. Mercadal  (5402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 29.129.1: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L gijon industrial  (4499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V larcos FC  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 274 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V LEON F.C..  (2859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L los jpk  (7843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
8º V La Plana C.F.  (7667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 248.4 27.627.6: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
26.526.5: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 794º 661º 159º 978º 653º
985º 930º 986º 660º 617º 561º
España, Medias 1189º 1002º 431º 1987º 1098º
2049º 1868º 2017º 1166º 1104º 1002º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.