Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.958 (15276)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.958 (15276) Siguiente Información oficial sobre 'VI.958' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 556/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L burriagans  (2219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L macabi d'aixecar  (3686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 63.163.1: extraterrestre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Osasuna Promesas  (2485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Zuloteam  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Filo F.C  (2233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Andalucía Federal CF  (6480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V penetramallas  (6880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V SEBAS  (7470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
243.4 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 512º 556º 492º 138º 862º
213º 77º 283º 826º 689º 917º
España, Medias 841º 885º 842º 373º 1537º
496º 204º 580º 1544º 1257º 1819º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.