Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.167 (14485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.167 (14485) Siguiente Información oficial sobre 'VI.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Freekiss  (63Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Culoh  (630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
3º L LoS ReDMaNS  (4206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Cubata veloz  (2802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Atlético 96  (2525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Llibertat Calonge  (3002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V Los Cachoperros  (6141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V sia team  (5307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 194 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
229.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 144º 104º 50º 183º 709º
265º 175º 150º 921º 343º 785º
España, Medias 437º 394º 260º 433º 1241º
549º 421º 382º 1925º 678º 1564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.