Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.171 (14489)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.171 (14489) Siguiente Información oficial sobre 'VI.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Lega-ness  (996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Septem_Fratres F.C.  (1404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Los cagalderos  (975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V Merienda-Cena UD  (2396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 307 29.629.6: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L seara fc  (4188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Divina comedia  (1087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Las Valles CF  (5338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Futbol Class  (7348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
270.9 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 133º 343º 399º 73º
475º 252º 571º 160º 61º 203º
España, Medias 478º 437º 655º 755º 317º
862º 530º 1000º 446º 173º 501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.