Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.321 (14639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.321 (14639) Siguiente Información oficial sobre 'VI.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 882/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Styom Club  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.835.8: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Uzoh C.F.  (954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L F.C Kazique  (3772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V CrisalidosFC  (1795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 30.830.8: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Sagay United  (6783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Lobos69  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Ballesta JR team  (6189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L FC Linares Balompie  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
240.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 804º 882º 853º 479º 846º
368º 670º 336º 644º 960º 510º
España, Medias 1145º 1223º 1194º 820º 1187º
706º 1008º 674º 984º 1304º 849º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.