Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Metalwarriors C.F.  (3251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 325 29.429.4: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 6868: mítico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
6767: mítico (alto) 6868: mítico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Estrella Argeada  (5621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 233 21.021.0: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V R. C. D. Esparta  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Pepoulos Boys  (1876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L F.C. LOS CUÑAOS  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L MALAGA.CF  (6239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Atletico Nacibus  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 282 32.332.3: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L GuaRDaSTReeTS  (4513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
274.5 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 161º 336º 730º 19º 663º
94º 33º 649º 714º 489º
España, Medias 502º 677º 1070º 248º 1004º
390º 146º 298º 990º 1053º 826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.