Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.209 (38245)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.209 (38245) Siguiente Información oficial sobre 'VII.209' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 384/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cerveceria Franva  (1592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 171 19.119.1: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2º Elsa F.C.  (2078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
18.718.7: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3º gabinete  (2409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 145 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
12.512.5: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
4º C.F. Villaralbo  (2556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 173 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 3.83.8: desastroso (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
5º Coppola Fc  (2952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
22.722.7: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º Atlético Sandiche  (6092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 13.013.0: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
12.912.9: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
7º Altoke mi betis  (7811Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 115 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
8º San Borondón F.C.  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 131.6 14.214.2: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 150.4 16.216.2: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 510º 384º 76º 473º 935º
635º 292º 636º 961º 820º 969º
España, Medias 1875º 1749º 1440º 1838º 2300º
2000º 1657º 2001º 2326º 2185º 2334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.