Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.485 (14803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.485 (14803) Siguiente Información oficial sobre 'VI.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 454/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Spirit of Shankly  (3105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Salteadores de caminos  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Los_Miguelitos_HT  (2756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L katxuli taldea  (5905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Jarni C.F.  (3573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Barakaldo cf  (6627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V ponferradina  (5286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Anguila C.F.  (5498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 231.8 25.825.8: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 658º 454º 228º 990º 132º
1002º 927º 991º 481º 69º 233º
España, Medias 997º 792º 564º 1366º 450º
1395º 1291º 1382º 819º 319º 560º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.