Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.775 (38811)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.775 (38811) Siguiente Información oficial sobre 'VII.775' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 816/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L new chatel estrellas amarillas  (2519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L FC Gondor  (503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Pankis  (3586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V astigarraga  (3464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Borregoles FC  (4121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 132 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Pixaslargas  (6136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Cat365  (7266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Token  (7366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 132.0 14.114.1: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 820º 816º 668º 762º 839º
663º 852º 669º 887º 890º 536º
España, Medias 2185º 2181º 2033º 2127º 2204º
2028º 2217º 2034º 2252º 2255º 1901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.