Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.573 (38609)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.573 (38609) Siguiente Información oficial sobre 'VII.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 252/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mugiwara_no_Luffi  (927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Peteña F.C  (1026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V La Ina  (712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Durango Leones  (3357Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L UDLasPalmas  (3647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Buelna County  (4018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L cucafera  (6770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 98 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L MIKE PATTON FC  (7031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 88 9.59.5: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 164.5 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 247º 252º 455º 282º 136º
460º 188º 355º 321º 154º 54º
España, Medias 1612º 1617º 1820º 1645º 1499º
1823º 1548º 1718º 1685º 1518º 1384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.