Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 205/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Manchester City F.C..  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.035.0: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Atletic Lleida  (868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L CD Concud  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Con Talento C.F.  (3481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V LUD1909  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L jugamos sin portero  (5688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V anetis team  (6993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 23.023.0: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V LUDWIG Team  (6959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 269.8 28.428.4: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 117º 205º 609º 74º 228º
213º 17º 172º 412º 243º 169º
España, Medias 452º 543º 947º 330º 555º
528º 111º 480º 748º 542º 492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.