Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.256 (5771)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.256 (5771) Siguiente Información oficial sobre 'V.256' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 236/256

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L petra united  (1347Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Misut Fútbol Club  (369Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L HaceUnCafe  (325Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Erandio  (1394Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5º V Bilbilis  (965Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 299 30.530.5: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V MAFALDATEAM  (1748Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 311 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V RacingTerradillos  (1915Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 236 24.024.0: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V bar_nucleo  (2001Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 124 10.710.7: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
279.4 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
42.642.6: brillante (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 210º 236º 254º 57º 217º
51º 76º 52º 44º 255º 156º
España, Medias 329º 577º 1488º 129º 516º
108º 210º 112º 98º 2016º 285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.