Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.170 (38206)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.170 (38206) Siguiente Información oficial sobre 'VII.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 447/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jarnachas FC  (239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 31.431.4: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 15.115.1: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V real tinerfeño  (1202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Los pumaxas.  (5808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L artilleritos c.f  (3211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Caldes Montbui 74  (4138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 147 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V CAN BARÒ  (4040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V sitgetans  (6219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Zoom Bats  (7670Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 166.1 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 591º 447º 258º 972º 179º
934º 975º 943º 113º 266º 223º
España, Medias 1956º 1812º 1623º 2337º 1543º
2299º 2340º 2308º 1472º 1630º 1586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.