Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.868 (15186)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.868 (15186) Siguiente Información oficial sobre 'VI.868' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 723/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V abba zaba  (247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.831.8: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L F.C Mas Alba  (1545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Stormita CF  (2814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Los Biberones  (7775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L se termino la tinta  (5924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L U.D. Malaga  (6481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Curlings. c.f.  (6919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 227 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V peluts86  (5968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 254.8 26.326.3: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 723º 808º 468º 530º
533º 486º 400º 445º 646º 380º
España, Medias 994º 1074º 1340º 834º 913º
915º 897º 741º 821º 1173º 736º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.