Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.526 (14844)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.526 (14844) Siguiente Información oficial sobre 'VI.526' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 106/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los iras 08  (553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V VCF1919  (1020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V dajusi  (750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 31.531.5: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Tacobell  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Seserillos F.C.  (3685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Athletic Club de Vigo  (4490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L los canchos  (5870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L torta team  (5557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 208 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
265.9 28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 119º 106º 230º 331º 85º
524º 184º 494º 85º 232º 55º
España, Medias 456º 444º 566º 659º 410º
862º 451º 829º 406º 550º 371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.