Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.668 (14986)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.668 (14986) Siguiente Información oficial sobre 'VI.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 526/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tmaks  (1342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 27.027.0: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Sporting Flomesta  (2412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Narejeros  (3735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Santa Eulalia  (4480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Los Maku  (7549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L RAPID DE MUNI C.F  (955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Androsnayos FC  (5048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Riudoms Celtic FC  (6758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 166 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 205.8 23.123.1: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 595º 526º 230º 719º 716º
662º 703º 749º 551º 766º 621º
España, Medias 936º 864º 536º 1181º 1152º
1090º 1161º 1265º 974º 1236º 1064º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.