Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.215 (5728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.215 (5728) Siguiente Información oficial sobre 'V.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 200/256

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zambaygos  (652Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 37.437.4: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º V R.C. Eupitos de Pucela  (438Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 358 36.136.1: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V xavi_xispas  (1408Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L trirreme  (1349Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V 1900 RCD ESPANYOL  (810Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.235.2: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Badeçofuv F.C  (1587Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
7º L Luquino team  (1727Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L unksenseiteam  (1953Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 207 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 301.3 31.631.6: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 172º 200º 233º 41º 175º
59º 63º 26º 132º 209º 106º
España, Medias 251º 282º 354º 100º 250º
123º 128º 79º 209º 339º 183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.