Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.548 (14866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.548 (14866) Siguiente Información oficial sobre 'VI.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 984/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V crisjesuli  (3111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Churferos FC  (6019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Los Federines  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Bwin Palamos fc  (6064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º L karkans  (7474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Goalkepers  (5066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V peña madrid  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V J&R C.F.  (7566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 19.119.1: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 240.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 947º 984º 987º 427º 1002º
486º 223º 700º 1005º 828º 1022º
España, Medias 1702º 1866º 2046º 797º 2169º
877º 486º 1224º 2194º 1605º 2353º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.