Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.64 (14382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.64 (14382) Siguiente Información oficial sobre 'VI.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 801/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L D'olifantes F.C  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Timbas Chus  (3842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V imperdonable  (311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L uharte  (2866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Kudhirima Sport  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Notingas miedo  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Real Nieteitor  (5655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Los 11 del Patíbulo  (8114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
209.6 22.122.1: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 702º 801º 943º 453º 394º
350º 538º 416º 309º 533º 374º
España, Medias 1060º 1208º 1939º 831º 749º
686º 972º 782º 642º 958º 759º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.