Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.687 (15005)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.687 (15005) Siguiente Información oficial sobre 'VI.687' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 789/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R. Zaragoza  (1074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L FC Olo  (2815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Herbie 54  (2708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º L Burgos-CF  (6133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Baros C.F  (4232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Rangers de Samil  (5695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Salamander's Beer  (6453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L FC JKG  (7832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.713.7: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 207.6 22.522.5: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 883º 789º 474º 985º 594º
978º 938º 1001º 502º 586º 630º
España, Medias 1224º 1130º 815º 1331º 935º
1325º 1282º 1351º 843º 927º 971º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.