Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 188/256

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L De La Fuente C.F.  (863Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 39.039.0: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Forza Compos  (764Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.336.3: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V F.C Vinagre  (847Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Hellacopter FC  (1729Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 329 31.831.8: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Dame Veneno  (1628Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L SHIN CHAN  (1637Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 310 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Demoledores fcb  (1843Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 278 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Paraluegos, FC  (1629Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 312.3 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
42.942.9: brillante (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 169º 188º 223º 40º 191º
58º 31º 50º 138º 213º 181º
España, Medias 251º 272º 331º 94º 289º
126º 78º 112º 217º 476º 272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.