Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.336 (14654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.336 (14654) Siguiente Información oficial sobre 'VI.336' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 664/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Korneya apocalypsis  (3240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Arkin Futbol Taldea  (2321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Isotopos de Springfield  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Manuelles TEAM  (3685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Barquereño  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V txoler's boys  (4459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V guajiro fc  (4218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L mili  (7621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 194.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 705º 664º 488º 778º 551º
484º 846º 871º 296º 692º 567º
España, Medias 1069º 1015º 853º 1354º 975º
880º 1554º 1577º 626º 1222º 1096º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.