Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.296 (38332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.296 (38332) Siguiente Información oficial sobre 'VII.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mirador C.F.  (198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L FC Epiplón  (2902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Arrakis Club  (1795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Realll MaDRid  (1802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Triby  (1591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Vergosos C.F  (4927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L FC NAUTIC  (7648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Mehemes FC  (6784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 162.4 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 151º 138º 152º 342º 181º
337º 376º 309º 52º 561º 36º
España, Medias 1516º 1503º 1517º 1707º 1545º
1702º 1741º 1674º 1409º 1926º 1395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.