Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.590 (38626)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.590 (38626) Siguiente Información oficial sobre 'VII.590' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 557/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Linköping  (484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Banco di Poli  (1165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V ISKANDER f.c.  (2663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L sarabueno  (6118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V POSACEU 13  (4374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V F.C.Lemca  (5752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 173 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Minimalistik C.F  (7586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Draken CF  (6387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
198.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 613º 557º 513º 850º 306º
739º 919º 796º 130º 538º 250º
España, Medias 1978º 1922º 1876º 2215º 1658º
2102º 2284º 2161º 1380º 1893º 1565º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.