Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 619/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VINI VIDI VINCI  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L los amiguitos  (1217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Jonás Team  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V edlm  (1151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L La Cupula FC  (5677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V thorgrimir  (6314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 189 18.518.5: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Atlético Arenales  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Ardoy C.F.  (7439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 180.4 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 619º 835º 361º 154º
441º 317º 366º 362º 176º 154º
España, Medias 855º 958º 1286º 656º 441º
749º 600º 642º 682º 466º 377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.