Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.51 (3474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.51 (3474) Siguiente Información oficial sobre 'IV.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lion's Devils  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 39.939.9: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 58.958.9: titánico (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Objetivo 10  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V R.C.D. saespa  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 350 35.235.2: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 6666: mítico (bajo)
4º V KIMESBE  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 33.833.8: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V Astillero.  (195Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Fc. Wii Dragons  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 331 30.930.9: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto)
7º V Marbella Total C.F  (415Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Atlético Ceporro  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 119 12.112.1: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 305.4 31.031.0: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 49º 58º 19º 52º
22º 15º 15º 49º 53º 35º
España, Medias 138º 178º 247º 59º 251º
69º 118º 40º 172º 1132º 101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.