Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.314 (14632)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.314 (14632) Siguiente Información oficial sobre 'VI.314' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 979/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C. P. Cacereño  (1888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Bonrepòs CF  (7668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Andalusí  (5288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Laudiopool  (3940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Judolin  (4636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V AGUREN FC  (6188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Slythh FC  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Suslayos  (7832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.013.0: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 222.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 986º 979º 927º 1018º 667º
989º 1024º 947º 460º 888º 318º
España, Medias 1327º 1320º 1269º 1422º 1006º
1361º 1624º 1303º 798º 1229º 651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.