Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1019 (15337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1019 (15337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 566/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bordados Catole  (764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Pinpollos  (1149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L UD. Ojos de Garza Las Palmas  (4590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 27.527.5: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Movies  (5782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V PERFECTVS DETRITVS FC  (4482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Azumara  (5795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V sietepalmas  (5830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Señaleros FC  (6232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 234.0 25.825.8: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 687º 566º 358º 890º 395º
932º 768º 923º 578º 249º 615º
España, Medias 1028º 907º 698º 1234º 735º
1278º 1110º 1271º 918º 578º 955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.