Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lalioseguro  (20Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 33.133.1: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Bahia c.f.  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Levante del Cabañal  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V racing morojuan  (420Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Boo  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Los Intocables de Jack  (304Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 203 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L C.E. Navàs  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 21.121.1: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 39.339.3: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Sporting de Shaolin  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 58 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 225.1 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 61º 63º 10º 38º
7º 15º 7º 41º 45º 14º
España, Medias 133º 250º 861º 23º 96º
21º 29º 16º 292º 134º 48º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.