Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.456 (14774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.456 (14774) Siguiente Información oficial sobre 'VI.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 333/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bichorraro Team  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.936.9: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Vilares  (3196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V TransferShop  (3400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Marmolillo  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V leños Team  (6343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V FC Geografía  (2482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L F.C. SuMaKs  (6130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Panochos F.C  (5027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.5 27.027.0: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 333º 92º 794º 405º
965º 416º 878º 778º 97º 661º
España, Medias 892º 658º 333º 1434º 750º
1947º 818º 1620º 1416º 235º 1181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.