Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.16 (5529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.16 (5529) Siguiente Información oficial sobre 'V.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 164/256

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pennywise PW  (113Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 42.442.4: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V Il Fakiri  (168Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 37.337.3: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Cascajos,F.C.  (497Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 36.636.6: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Red Moon Wolves  (1953Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Aurora Astur 01 FK  (912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 330 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Uvigo F.C.  (1188Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 304 30.030.0: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º L U.E. Almogàvers  (1676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V UE. Anglesenca  (1821Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
318.1 34.134.1: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 164º 164º 182º 82º 167º
107º 62º 113º 187º 87º 220º
España, Medias 243º 247º 370º 179º 320º
220º 171º 226º 401º 201º 548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.