Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.87 (14405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.87 (14405) Siguiente Información oficial sobre 'VI.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villar del Olmo FC  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L CAT Catacracks F.C.  (2557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V cigala mecanica returns  (3785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L solis team  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Comochopos  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Dptvo. La Riera  (2777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L El antro  (6908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Agoirsh  (7433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
253.8 27.127.1: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 461º 439º 212º 683º
302º 132º 324º 192º 931º 538º
España, Medias 715º 787º 779º 477º 1186º
607º 317º 639º 504º 1933º 979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.