Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 24/256

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Celtacote  (68Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 29.829.8: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Geriano C.F  (935Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 238 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Team Sport Iksakuety  (212Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L rastafaris C. F.  (433Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V athletic Iriarte  (621Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Bandolers  (951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L U.E. KLNG  (1391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 219 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V marcos3030  (1489Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 223.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 23º 24º 40º 49º 96º
58º 36º 104º 88º 43º 184º
España, Medias 87º 86º 96º 138º 167º
145º 104º 274º 200º 94º 539º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.