Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.49 (14367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.49 (14367) Siguiente Información oficial sobre 'VI.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 403/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Torrer  (146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.437.4: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Perolistas C.F.  (3380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.830.8: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Real Madrid Club de Futbol Toni Kroos  (4554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Trota Sport  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Lewis Team  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Pumpkins S.A.D.  (5192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 237 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Cigala mecánica  (5994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Edmian F.C.  (7644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 249.4 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 411º 403º 448º 322º 491º
539º 136º 538º 396º 472º 625º
España, Medias 752º 744º 789º 662º 832º
880º 441º 880º 735º 808º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.