Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.815 (38851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.815 (38851) Siguiente Información oficial sobre 'VII.815' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maverick Pride FC  (1140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L asociacion alicantina deportiva  (1749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Aupa Arias  (1959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Pontenova F.C  (3633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L JPC_FC  (2752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L UD Aranjuez  (6546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.813.8: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Valdeolleros cf  (5613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V revienta pachos  (6146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 158.9 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 468º 411º 348º 547º 387º
750º 370º 605º 568º 260º 531º
España, Medias 1833º 1776º 1713º 1912º 1752º
2115º 1735º 1970º 1933º 1625º 1896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.