Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.398 (14716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.398 (14716) Siguiente Información oficial sobre 'VI.398' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter Nado F.C.  (1954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Baetulo 100AC  (2075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Real Cadiz C.F.  (4270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 273 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V fc_jauria  (4828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Jesanna FC  (4490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 27.827.8: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Los Mataos CF  (3614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V CE Alegria  (1110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Ronins  (8122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
239.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 789º 838º 967º 772º 166º
693º 799º 769º 255º 169º 234º
España, Medias 1126º 1176º 1385º 1149º 467º
1041º 1233º 1139º 569º 345º 547º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.