Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.398 (14716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.398 (14716) Siguiente Información oficial sobre 'VI.398' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 632/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Galponcito  (4242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Talifan Team  (213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 35.235.2: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Pulland FC  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 322 31.431.4: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Real Cadiz C.F.  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 268 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V khaiser2  (3626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Iberia Bulls  (4769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L fc_jauria  (6619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Baetulo 100AC  (7887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
258.5 27.627.6: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 548º 632º 871º 297º 368º
252º 357º 349º 636º 204º 511º
España, Medias 885º 971º 1219º 607º 701º
561º 641º 668º 975º 450º 847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.