Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.10 (14328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.10 (14328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pinpins  (577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 385 40.440.4: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V U.D. Rosario  (643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 35.035.0: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Almería C.F.  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
4º V F. C. Zion  (1531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Nobita Team  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Brancos CF  (5001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Foreros F.C.  (6724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 223 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Pompaelo delenda est  (7306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 273.1 29.729.7: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
31.131.1: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 229º 153º 231º 835º 27º
824º 811º 818º 29º 126º 13º
España, Medias 570º 493º 567º 1177º 302º
1169º 1152º 1161º 309º 387º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.