Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Berna Power  (480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 334 36.436.4: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Lohača F.C  (162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.433.4: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Rips Warriors  (1632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Elche C.F. ilicitano  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L kinky beat  (2813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Pollastres FC  (5665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Atletico Cantabria II  (7002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V ActeeFC  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 134 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
251.9 27.227.2: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 219º 81º 645º 467º
302º 899º 529º 72º 791º 397º
España, Medias 623º 560º 413º 987º 806º
640º 1249º 870º 400º 1134º 735º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.