Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.694 (15012)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.694 (15012) Siguiente Información oficial sobre 'VI.694' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Extemadura  (1277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 35.235.2: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
5959: titánico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Athletic Santiago de Compostela F.C  (4652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º V APGCSI  (5351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V F.C. Diablos de Kusatsu  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Quimos FC  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V jgcbcn  (7429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Milloneti F.C.  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V U.D Casalneta  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
233.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 997º 1017º 1017º 607º 992º
508º 779º 428º 752º 1014º 832º
España, Medias 1338º 1359º 1363º 950º 1336º
849º 1125º 768º 1094º 1381º 1173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.