Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.399 (38435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.399 (38435) Siguiente Información oficial sobre 'VII.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 89/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Modricdismo Ilustrado  (1289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Felinos Pardos  (1239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Bos Taurus F,C,  (1525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L malaguitacf  (2122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Greenghost  (2232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L "D'ErPepe"  (3016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 155 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Molletense FC  (4426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 96 9.79.7: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V C.F Villanovense  (4641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 144.4 15.115.1: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 65º 89º 144º 94º 54º
60º 150º 73º 65º 117º 20º
España, Medias 1430º 1454º 1509º 1459º 1419º
1425º 1515º 1438º 1430º 1482º 1380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.